对方的这种行为，如果想采取法律手段，通常有两种途径： 想办法让对方受到行政处罚，主要是向有关部门举报。 提起民事侵权诉讼，要求对方停止损害行为并对损失进行赔偿。
对方的这种行为，如果想采取法律手段，通常有两种途径：
@童真再见，不过以经营为目的使用，就算用户不为流量付费，未经用户告知就使用也侵害了用户的知情权。造成网络卡顿给用户带来不便，用户也可以提出赔偿要求，虽然损失金额可能很难认定。但可以明确的是，不告知用户的情况下这么做肯定不是合法的。 即使他们把告知藏在用户协议的某处也没有用，因为告知的目的是要让对方知道。如果对方不知道，就不是有效的告知。
@童真再见，不过以经营为目的使用，就算用户不为流量付费，未经用户告知就使用也侵害了用户的知情权。造成网络卡顿给用户带来不便，用户也可以提出赔偿要求，虽然损失金额可能很难认定。但可以明确的是，不告知用户的情况下这么做肯定不是合法的。
即使他们把告知藏在用户协议的某处也没有用，因为告知的目的是要让对方知道。如果对方不知道，就不是有效的告知。
@童真再见，未经用户同意使用用户的付费资源显然不合法。免费的不好说，因为没有造成明显损害。但如果上传行为导致你额外付费，你显然可以向对方索赔。
hosts不是路由表的记录，它是DNS记录，只被UDP 53端口的DNS使用，只关系到把域名转换为IP地址这个过程，不参与路由。 ICS 和 NAT 模式与路由有关，它们应该是 Windows 提供的两种不同路由功能，具体区别我不清楚。
@水木易安，电脑开了热点，所以电脑是一个DNS服务器，负责客户端的域名解析。 至于本机hosts文件里的记录是否参与解析，取决于开热点时DNS服务器的配置。 可能360的热点DNS配置为使用hosts，自带热点因为隐私配置为不使用。 至于怎么配置我就没研究过了。
@huaruan，怎么设置，截个图？
@无名啊，据我所知Windows的标准输入和标准输出不是二进制安全的，可能无法用于文件传输。只有Linux可以。
@无名啊，哦对了，unrar有两个版本，在Linux环境里安装的通常是GNU版本，可能和WinRAR附带的那个不一样。
unrar
@无名啊，看起来有方法把标准输入和标准输出设置为二进制模式。 https://learn.microsoft.com/zh-cn/cpp/c-runtime-library/reference/setmode?view=msvc-170#example-use-_setmode-to-change-stdin _setmode( _fileno( stdin ), _O_BINARY ); 不过Win32控制台依然是特殊的，因为Win32窗口程序默认没有标准输入和标准输出，而启动Win32控制台程序则总会一并启动一个控制台宿主进程（conhost.exe）并显示黑窗口。所以Windows中的窗口程序和控制台程序往往是两个不同的二进制，就算功能相同（比如java.exe和javaw.exe）。
@无名啊，看起来有方法把标准输入和标准输出设置为二进制模式。
https://learn.microsoft.com/zh-cn/cpp/c-runtime-library/reference/setmode?view=msvc-170#example-use-_setmode-to-change-stdin
_setmode( _fileno( stdin ), _O_BINARY );
不过Win32控制台依然是特殊的，因为Win32窗口程序默认没有标准输入和标准输出，而启动Win32控制台程序则总会一并启动一个控制台宿主进程（conhost.exe）并显示黑窗口。所以Windows中的窗口程序和控制台程序往往是两个不同的二进制，就算功能相同（比如java.exe和javaw.exe）。
conhost.exe
java.exe
javaw.exe
@张小强，一个生成浏览器id的开源库：https://github.com/fingerprintjs/fingerprintjs 来自 https://zhuanlan.zhihu.com/p/400206593 尝试 1：IP 是否会影响指纹 结果：通过 VPN 或者连接不同的网络，指纹的生成是稳定的，直接切换 IP 并不影响指纹。可以理解，因为 IP 是非常不稳定的，用户很容易切换 IP，导致指纹变化。个人看法，IP 只是作为辅助手段进行校验，比如曾经有使用某个 IP 的历史记录，就可以佐证是之前生成的某个指纹，即使某些指标发生异动。 尝试 2：伪造某些指标是否会影响指纹 开源版：只要修改了提取的某个参数值，生成的指纹就会改变。 专业版：在 Chrome 的无痕模式下，通过插件（Fingerprint Spoofing）或者断点通过 Object.defineProperty 等方式修改某些指标的值是会影响指纹的。但在普通模式下，修改参数不会影响指纹。为什么呢，我们会很容易去想普通模式和隐身模式有什么不同。经过一些尝试后，笔者把目标锁定在 Cookie 、本地存储和缓存上，专业版生成指纹后，存储在 Cookie 和本地存储中，下一次生成指纹时，先判断是否已存在 Cookie，有且符合历史记录则直接取，没有再重新生成。 尝试 3：伪造某些指标并清除 Cookie 、本地存储和缓存后是否影响专业版指纹 结果：会影响，基本上可以实现随机指纹。所以，基本可以确认，当 Cookie 等内容存在时，能够匹配历史记录里的值就直接从里面取值，这样能在很大程度上保持指纹的稳定。在实验中，Cookie、本地存储和缓存都可以用于保持稳定。
@张小强，一个生成浏览器id的开源库：https://github.com/fingerprintjs/fingerprintjs
来自 https://zhuanlan.zhihu.com/p/400206593
尝试 1：IP 是否会影响指纹
结果：通过 VPN 或者连接不同的网络，指纹的生成是稳定的，直接切换 IP 并不影响指纹。可以理解，因为 IP 是非常不稳定的，用户很容易切换 IP，导致指纹变化。个人看法，IP 只是作为辅助手段进行校验，比如曾经有使用某个 IP 的历史记录，就可以佐证是之前生成的某个指纹，即使某些指标发生异动。
尝试 2：伪造某些指标是否会影响指纹
开源版：只要修改了提取的某个参数值，生成的指纹就会改变。
专业版：在 Chrome 的无痕模式下，通过插件（Fingerprint Spoofing）或者断点通过 Object.defineProperty 等方式修改某些指标的值是会影响指纹的。但在普通模式下，修改参数不会影响指纹。为什么呢，我们会很容易去想普通模式和隐身模式有什么不同。经过一些尝试后，笔者把目标锁定在 Cookie 、本地存储和缓存上，专业版生成指纹后，存储在 Cookie 和本地存储中，下一次生成指纹时，先判断是否已存在 Cookie，有且符合历史记录则直接取，没有再重新生成。
尝试 3：伪造某些指标并清除 Cookie 、本地存储和缓存后是否影响专业版指纹
结果：会影响，基本上可以实现随机指纹。所以，基本可以确认，当 Cookie 等内容存在时，能够匹配历史记录里的值就直接从里面取值，这样能在很大程度上保持指纹的稳定。在实验中，Cookie、本地存储和缓存都可以用于保持稳定。
@无名啊，压缩成webp，支持透明度
webp
@无名啊，Linux的unrar也可以流式调用： sudo apt install p7zip unrar 7z e -so test.7z.001 inner.rar | unrar x -si -o"+" . -so 解压到标准输出 -si 从标准输入读取压缩包 -o"+" 解压时覆盖所有已存在文件（没有该选项，文件重名时会退出）
@无名啊，Linux的unrar也可以流式调用：
sudo apt install p7zip unrar 7z e -so test.7z.001 inner.rar | unrar x -si -o"+" .
-so 解压到标准输出 -si 从标准输入读取压缩包 -o"+" 解压时覆盖所有已存在文件（没有该选项，文件重名时会退出）
@艾木友尔尔巴，发现局域网内的其他设备
修改HEVC视频的数据级别（有限、完全） ffmpeg -i HLG测试：数据级别完全.mkv -c copy -bsf:v hevc_metadata=video_full_range_flag=0 HLG测试：数据级别完全，错标为有限.mkv ffmpeg -i HLG测试：数据级别有限.mkv -c copy -bsf:v hevc_metadata=video_full_range_flag=1 HLG测试：数据级别有限，错标为完全.mkv
ffmpeg -i HLG测试：数据级别完全.mkv -c copy -bsf:v hevc_metadata=video_full_range_flag=0 HLG测试：数据级别完全，错标为有限.mkv ffmpeg -i HLG测试：数据级别有限.mkv -c copy -bsf:v hevc_metadata=video_full_range_flag=1 HLG测试：数据级别有限，错标为完全.mkv
@无名啊，嗯，看起来C为并行执行优化留下了很多空间。
@无名啊，i++ + ++i中哪一部分是未定义的？C标准允许++i读取不到i++增加后的值？
i++ + ++i
++i
i++
@无名啊，我看出一些问题。 restrict是一个C99规定的关键字，C++的任何版本都未要求实现该关键字，大部分C++编译器会直接忽略它。 你是想在C++中用它吗，那你应该用__restrict__，虽然它是编译器特定扩展，但大部分编译器都实现了它。
restrict
__restrict__
浏览器已经开发了多种功能来阻止这种操作。在浏览器的默认隐私策略中，应该获取不到任何全局唯一标识。
操作系统也在努力避免通过IPv6地址暴露网卡mac地址给网站。 最初的全局唯一IPv6地址要求通过mac地址转换生成，同一设备在不同网络下生成的IPv6地址后缀都相同。后来发现该特性被网站滥用，用于追踪用户，于是发布了IPv6隐私扩展。 支持IPv6隐私扩展的操作系统会在连接时优先使用随机生成的IPv6地址后缀。
操作系统也在努力避免通过IPv6地址暴露网卡mac地址给网站。
最初的全局唯一IPv6地址要求通过mac地址转换生成，同一设备在不同网络下生成的IPv6地址后缀都相同。后来发现该特性被网站滥用，用于追踪用户，于是发布了IPv6隐私扩展。
支持IPv6隐私扩展的操作系统会在连接时优先使用随机生成的IPv6地址后缀。
@无名啊，@水木易安，大学肯定不会教这个啊，大学教的C和C++基本上都是最具可移植性的部分，语法基本上停留在C89阶段，不会有C99之后的新特性。
老虎会游泳
